吸睛的學習歷程怎麼做?學習歷程新「視」界

吸睛的學習歷程怎麼做?學習歷程新「視」界

TKB 甄戰學習顧問 簡意純 / 撰稿 


你是否有思考過備審資料從傳統的「紙本審查」改為「電腦審查」有什麼不同?新課綱上路後,審查資料的部分項目將由學習歷程檔案代替,系統化的學習歷程又對於考生們的表述、教授們的閱讀帶來哪些影響?對此,我們提出了一個觀念上的修正,這個觀念我們稱之為「提升教授閱讀體驗」,以往我們製作學習歷程時,多半只會思考要怎麼做比較好,可能會考慮學生本身的經歷能寫出什麼、高中老師會不會審核通過、家長會不會滿意這份檔案,但我們可能忽略掉了教授的閱讀體驗。 

如果我們從教授的視角來看學習歷程,你會發現學習歷程的評量方式是線上化、系統化的,無論教授是如何接觸到你的學習歷程,他最後還是得用系統的方式來做檢閱。為此,我們的歷程檔案就更應符合教授的閱讀體驗。簡而言之,若想吸引教授點開你的學習歷程檔案,並提升閱讀體驗有以下重點: 

1.如何在短時間吸引教授點開檔案? 

每份歷程檔案的100字簡述很重要,就算無法吸引教授點開,也能從該文字描述中得知你的心得反思。 

2.如何提升閱讀體驗? 

將每份檔案製作成易於電腦版閱讀的格式,利用多層次的檔案結構,新增目錄頁、心得反思頁面等。 

3.如何在短時間讓教授看到該成果重點? 

內文精簡扼要,並在段落前新增該段的重點標題,也可以在內文中利用紅字、螢光筆等工具將關鍵字標明。 有了觀念的修正後,那我們接下要提供給大家4個製作方法上的建議:

 

一、橫幅排版優於直式排版

第一個是建議各位同學可以採用橫幅排版的方式製作一份學習歷程檔案,橫幅排版的概念很簡單,因為大學教授在閱讀的時候大多都是用電腦來看,在此時學習歷程檔案打開的形式都是以PDF檔直接打開,用橫幅排版來呈現的話,較符合電腦的顯示,使教授更容易能閱讀到你每一個頁面所要呈現的主題、圖片、文字。而以一頁呈現一個主題的方式,能夠更聚焦於單一主題上。


二、多層次的廣告結構_濃縮預告頁、心得反思、成果作品、佐證資料頁

二個學習歷程做法上的建議則是採用 多層次結構的方式來撰寫,何謂多層次結構呢?因為大學教授在系統上看到你的學習歷 程的時候,是會先看到你的100字簡述,點開 來以後會看到你歷程檔案的第一頁,接下來才會逐頁逐頁的往下審視,這樣漏斗式的閱 讀模式,顯得你的每一個步驟/頁面都相當重 要,所以為了讓大學教授能夠更容易的掌握 到你學習歷程的重點跟精華,你必須從100字 簡述就要好好的撰寫,才會有被點開往下閱 讀的機會!後面的文章也有提供撰寫100字簡述的要點,想了解的讀者可以往後翻閱哦!


甄戰在此建議,若你想使你的歷程檔案架構有較多層次,可以嘗試著放入這幾個頁面及重點:


三、替段落下標題的內容精要簡扼

 三個學習歷程作法上的建議則是希望這份資料有明確的標題及精要的內容,這個部分在做法上有很多細節要注意!首先你的學習歷程在做最後整理時須要有清楚的文章結構,然後能夠針對每個段落主題下一句標題,最好讓這個標題能夠畫龍點睛地體現出整體的內容。接著,建議各位每一個標題下的內容文字敘述,大約落在200字左右, 


 若內文超過200字即建議分段,並需做好關鍵字標示。最後則是字體大小建議用 18~24pt來呈現,這樣在閱讀上更加舒適。 


四、圖文排版⸺照片圖片佐證、 圖表化呈現(強化重點、節省 閱讀時間) 

最後一點的建議就是希望各位在上傳學習歷程前,能夠將你手上的資料採用圖文、表格的方式進行編排,除了能夠讓你的資料呈現有更多元的閱讀體驗之外,還能夠更精簡的讓閱讀者去掌握到你要表達的重點,故圖文排版在現行的評分系統上就顯得更是關鍵!所以各位同學在製作學習歷程檔案的時候,記得要掌握到這個重點。 


其他文章
115 學測自然解析:50 個圖表挑戰閱讀極限,半導體與諾貝爾獎成命題核心

115 學測自然解析:50 個圖表挑戰閱讀極限,半導體與諾貝爾獎成命題核心

115 學年度學測自然科落幕。今年試題充分展現 108 課綱「素養化」精神,19 頁的試卷中出現高達 50 個圖表,不僅考驗考生的科學知識,更挑戰在極大閱讀量下的圖表判讀與資訊整合能力。一、 五標預估與整體評析補教協會與解題團隊預估今年自然科五標與去年基本持平,頂尖群表現穩定。預估五標: 頂標 13、前標 12、均標 9~10、後標 7、底標 5。整體評價: 出題中規中矩,但「圖表化」與「閱讀量大」趨勢明確。物理科雖結合高階科技,但核心觀念回歸基礎;生物科則因敘述冗長,被補教老師調侃為「連老師都要寫很久」。二、 四大考科亮點與難度分析1. 物理:台積電製程與量子觀念入題特色: 以「晶片製程」為背景(第 47 至 49 題),將台積電生產線的先進科技(如 EUV)包裝成考題。核心: 雖然情境現代化,但實質考核的是高一物理的量子概念、反射、折射與電磁學。部分老師認為鑑別度極高,甚至可能導致作答焦慮。2. 化學:諾貝爾獎與跨科整合特色: 引用 2023 年諾貝爾化學獎「奈米級量子點」研究(第 44 至 46 題),考驗學生在陌生文本中提取條件的能力。應用: 出現「香蕉中鉀鹽提取」等生活化題目,結合溶解度與沉澱表觀念,被評為章節分布均勻且設計優質。3. 生物:演化題比例高、閱讀挑戰大挑戰: 題幹文字長且敘述複雜,考生反映寫不完是常態。深度: 出現較難的「支序系統學」與轉錄、轉譯調控機制。其中手寫第 38 題被評為相當刁鑽,需細心分析比對才能拿分。4. 地球科學:難度降低、重生活情境特色: 難度較往年下降,強調自然災害預警(如地震、海嘯)與能源議題。技巧: 雖以天文單元開場可能造成考生壓力,但考點多屬基本知識,利用「刪去法」即可順利作答。三、 教師與 AI 的共同觀察今年的一個有趣插曲是,學習王科技啟用 AI 解題時,在某一題與補教老師出現答案歧見,經老師群深度討論後,最終同意 AI 的解答邏輯。這也印證了今年考題在「跨科整合」與「邏輯推論」上的複雜度。四、 總結:閱讀能力即是科學實力補教名師分析指出,今年自然科具備圖表化、創意、閱讀量大、時事、素養化五大特徵。未來的應考趨勢不再是死背公式,而是如何從龐大的文本與數據中,冷靜識別出隱藏其中的科學規律。自然考題自然解答

115 學測英文解析:詞彙大玩「一字多義」,作文聚焦「毛小孩」社會現象

115 學測英文解析:詞彙大玩「一字多義」,作文聚焦「毛小孩」社會現象

115 學年度學測英文科考驗考生的語言廣度與邏輯深度。雖然閱讀與翻譯題相對平易近人,但詞彙題的「誘答性」與混合題的「資訊對應」成為高分群的決勝關鍵。作文則緊扣少子化與寵物浪潮,要求考生在描述與議論間展現思考深度。一、 難度預估:中後段門檻略降得勝者文教解題團隊預估,今年英文科五標表現穩健,僅後標與底標較往年提升一級分。五標預估: 頂標 13、前標 11、均標 8、後標 5、底標 4(級分)。整體評價: 難易度適中,但作答節奏極其重要。部分考生反映選項分布不均,甚至出現「答案 A 偏多」的情況,導致寫到懷疑人生。二、 試題三大核心挑戰1. 詞彙題:熟悉單字的陌生面孔今年詞彙題大幅增加「一字多義」的考驗。誘答陷阱: 如第 9 題的「elbow」(擠進)與第 10 題的「grave」(沈重的形容詞用法),若考生僅背誦單一字義,極易落入陷阱。語境判斷: 許多單字雖然落在高中 7200 單字範圍內,但必須精準掌握前後文語境,甚至需使用「刪去法」才能定奪。2. 混合題:答案「藏很深」混合題組結合了村落地圖與店家特色描述,考生需將大量資訊重新解構與對應,無法單靠掃描關鍵字。爭議焦點: 第 47、48 題被認為最具挑戰性。第 47 題對於是選「innovation」還是「commerce」在補教界仍有討論空間;第 48 題的關鍵字「blended」則被形容為極難尋找。3. 閱讀與翻譯:穩定軍心的「送分題」閱讀測驗: 題材橫跨中世紀螺旋梯與南極探險隊,文章脈絡清晰且專有名詞較少,答題流暢度高。中譯英: 被形容為「國中會考程度」,文法結構單純且句子方向明確,考生普遍視為穩定取分的區塊。三、 作文評析:從照片看透社會趨勢今年作文提供兩張照片對照:一邊是養育小孩,一邊是照顧毛小孩。考驗轉向: 英文老師分析,過往四格漫畫形式已逐漸消失,現在更著重「圖文描述」與「議論技巧」的結合。論點深度: 考生不只要描述圖片,還需探討背後的原因與影響。老師期待考生跳脫「二選一」的思維,例如探討「養寵物如何培養對生命的使命感」等具備思考深度的見聞,而非僅止於表面陳述。四、 考生觀察考場反應兩極,部分北部考生認為比模擬考簡單且有時間檢查;中部考生則反映單字與混合題「魔鬼藏在細節裡」,甚至有考生因作文題目引發強烈共感而「寫到哭」,顯示出大考題目與生活經驗的緊密連結。英文考題英文解答參考資料:大學入學考試中心