家長陪孩子選大學志願 專家建議放下面子、裡子

家長陪孩子選大學志願 專家建議放下面子、裡子

學測成績2月24日出爐,選志願是下一步。親職教育專家說,選填志願就是向內分析自身興趣、能力,同時向外了解各科系和職業,「看自己過去的故事,想未來的故事」。家長的角色是盡力傾聽,幫孩子整理故事;若放不下「面子」、「裡子」和「情感」,恐成「雷隊友」,導致親子雙輸。


「爸媽太堅持,孩子大學後常過得不好。」親職教育專家楊俐蓉說,她定期舉辦工作坊輔導選填志願,歸納親子衝突有三大原因,第一是父母有名校情結,孩子若不跟從,他們拉不下面子。第二關乎「裡子」,也就是父母為孩子「錢途」著想,認為孩子不懂事才選「念了會沒飯吃的系」。第三是基於情感,例如台北爸媽內心捨不得,拒讓孩子選讀外縣市大學,但孩子渴望獨立。


楊俐容說,相信多數父母仍認為「孩子平安快樂最重要」,那就練習放手和祝福吧。好的溝通也能化解衝突,像是問孩子「有沒有考量出路」,取代「念這系一定餓死」。她也建議高中生同理爸媽成長於不同時代,有不同的價值觀和考量,「如果爸媽不吭聲,但讓你自由選擇,表示他們已經很努力在愛你。」


就算親子站在同一條船,選志願前仍要做足功課。楊俐容建議高中生分析自己的能力和興趣,找到做起來得心應手又超愛的事。爸媽能扮演的角色有兩種,第一是盡力傾聽,和孩子聊他熱中的事,協助他歸納、釐清方向。第二是擔任職業探索的橋梁,用人脈幫孩子牽線,讓他們有機會和各行業職人會面。


升學補習班教師建議,選系前一定要上該系網站閱覽大一課程,思考自己喜不喜歡。高中生生活以念書為主,不少人用專長推估興趣,例如數學考得好就自認適合念數學系,但兩者不見得畫上等號。


補教教師表示,正在讀大學的學長姐,也是值得諮詢的對象。他更建議問轉系生,了解他為何轉系、有哪些跨不過去的關卡,從中得知某系實況。熱愛且高度適應某系的學長姐通常建議選讀,但考生不見得能複製他們的成功經驗。


其他文章
115 學測自然解析:50 個圖表挑戰閱讀極限,半導體與諾貝爾獎成命題核心

115 學測自然解析:50 個圖表挑戰閱讀極限,半導體與諾貝爾獎成命題核心

115 學年度學測自然科落幕。今年試題充分展現 108 課綱「素養化」精神,19 頁的試卷中出現高達 50 個圖表,不僅考驗考生的科學知識,更挑戰在極大閱讀量下的圖表判讀與資訊整合能力。一、 五標預估與整體評析補教協會與解題團隊預估今年自然科五標與去年基本持平,頂尖群表現穩定。預估五標: 頂標 13、前標 12、均標 9~10、後標 7、底標 5。整體評價: 出題中規中矩,但「圖表化」與「閱讀量大」趨勢明確。物理科雖結合高階科技,但核心觀念回歸基礎;生物科則因敘述冗長,被補教老師調侃為「連老師都要寫很久」。二、 四大考科亮點與難度分析1. 物理:台積電製程與量子觀念入題特色: 以「晶片製程」為背景(第 47 至 49 題),將台積電生產線的先進科技(如 EUV)包裝成考題。核心: 雖然情境現代化,但實質考核的是高一物理的量子概念、反射、折射與電磁學。部分老師認為鑑別度極高,甚至可能導致作答焦慮。2. 化學:諾貝爾獎與跨科整合特色: 引用 2023 年諾貝爾化學獎「奈米級量子點」研究(第 44 至 46 題),考驗學生在陌生文本中提取條件的能力。應用: 出現「香蕉中鉀鹽提取」等生活化題目,結合溶解度與沉澱表觀念,被評為章節分布均勻且設計優質。3. 生物:演化題比例高、閱讀挑戰大挑戰: 題幹文字長且敘述複雜,考生反映寫不完是常態。深度: 出現較難的「支序系統學」與轉錄、轉譯調控機制。其中手寫第 38 題被評為相當刁鑽,需細心分析比對才能拿分。4. 地球科學:難度降低、重生活情境特色: 難度較往年下降,強調自然災害預警(如地震、海嘯)與能源議題。技巧: 雖以天文單元開場可能造成考生壓力,但考點多屬基本知識,利用「刪去法」即可順利作答。三、 教師與 AI 的共同觀察今年的一個有趣插曲是,學習王科技啟用 AI 解題時,在某一題與補教老師出現答案歧見,經老師群深度討論後,最終同意 AI 的解答邏輯。這也印證了今年考題在「跨科整合」與「邏輯推論」上的複雜度。四、 總結:閱讀能力即是科學實力補教名師分析指出,今年自然科具備圖表化、創意、閱讀量大、時事、素養化五大特徵。未來的應考趨勢不再是死背公式,而是如何從龐大的文本與數據中,冷靜識別出隱藏其中的科學規律。自然考題自然解答

115 學測英文解析:詞彙大玩「一字多義」,作文聚焦「毛小孩」社會現象

115 學測英文解析:詞彙大玩「一字多義」,作文聚焦「毛小孩」社會現象

115 學年度學測英文科考驗考生的語言廣度與邏輯深度。雖然閱讀與翻譯題相對平易近人,但詞彙題的「誘答性」與混合題的「資訊對應」成為高分群的決勝關鍵。作文則緊扣少子化與寵物浪潮,要求考生在描述與議論間展現思考深度。一、 難度預估:中後段門檻略降得勝者文教解題團隊預估,今年英文科五標表現穩健,僅後標與底標較往年提升一級分。五標預估: 頂標 13、前標 11、均標 8、後標 5、底標 4(級分)。整體評價: 難易度適中,但作答節奏極其重要。部分考生反映選項分布不均,甚至出現「答案 A 偏多」的情況,導致寫到懷疑人生。二、 試題三大核心挑戰1. 詞彙題:熟悉單字的陌生面孔今年詞彙題大幅增加「一字多義」的考驗。誘答陷阱: 如第 9 題的「elbow」(擠進)與第 10 題的「grave」(沈重的形容詞用法),若考生僅背誦單一字義,極易落入陷阱。語境判斷: 許多單字雖然落在高中 7200 單字範圍內,但必須精準掌握前後文語境,甚至需使用「刪去法」才能定奪。2. 混合題:答案「藏很深」混合題組結合了村落地圖與店家特色描述,考生需將大量資訊重新解構與對應,無法單靠掃描關鍵字。爭議焦點: 第 47、48 題被認為最具挑戰性。第 47 題對於是選「innovation」還是「commerce」在補教界仍有討論空間;第 48 題的關鍵字「blended」則被形容為極難尋找。3. 閱讀與翻譯:穩定軍心的「送分題」閱讀測驗: 題材橫跨中世紀螺旋梯與南極探險隊,文章脈絡清晰且專有名詞較少,答題流暢度高。中譯英: 被形容為「國中會考程度」,文法結構單純且句子方向明確,考生普遍視為穩定取分的區塊。三、 作文評析:從照片看透社會趨勢今年作文提供兩張照片對照:一邊是養育小孩,一邊是照顧毛小孩。考驗轉向: 英文老師分析,過往四格漫畫形式已逐漸消失,現在更著重「圖文描述」與「議論技巧」的結合。論點深度: 考生不只要描述圖片,還需探討背後的原因與影響。老師期待考生跳脫「二選一」的思維,例如探討「養寵物如何培養對生命的使命感」等具備思考深度的見聞,而非僅止於表面陳述。四、 考生觀察考場反應兩極,部分北部考生認為比模擬考簡單且有時間檢查;中部考生則反映單字與混合題「魔鬼藏在細節裡」,甚至有考生因作文題目引發強烈共感而「寫到哭」,顯示出大考題目與生活經驗的緊密連結。英文考題英文解答參考資料:大學入學考試中心